El municipio de Cali reconoce la decisión administrativa del alcalde Maurice Armitage, su secretaría de Hacienda Patricia Hernández y el director de infraestructura, Marcial Quiñones, que han realizado embargos a 1000 contribuyentes de la valorización, por estar en mora de con las 21 megaobras, cuyo programa fracasado de la alcaldía de Cali y que no tiene dentro de sus planes, programas y proyectos, cumplirle a los caleños. Esta afirmación se hace cuando no hay ninguna actuación jurídica, administrativa o financiera, tendiente a cumplirles a los caleños, con la construcción de la totalidad de las 21 megaobras, es una estafa a los contribuyentes
Reconoce la directora Hacienda, Patricia Hernández, qué hay 120.000 contribuyentes morosos de la valorización y que de estos hay 1000 embargados, con una cartera de $35.900 millones por concepto de capital e intereses, donde las comunas 2, 17 y 19 concentran la mayor cantidad de casos con un total de 716 acciones de embargo.
En la comuna número 2 Los embargados son 293 predios, con un valor de $9.954 millones de pesos, 49 no son residenciales, 96 son de estrato 4, 76 estrato 5 y 72 estrato 6. Los predios no residenciales alcanzan deudas por $4.182 millones.
En la comuna 17, hay 216 predios embargados, que tiene una cartera de $6.424 millones de pesos, qué corresponden a 46 no comerciales por valor de $2.664 millones, 34 predios en estrato 4 con una cartera de $860.000 millones, en estrato 5 se embargaron 94 predios por valor de $1.832 millones, en estrato 6 las medidas cobijaron a 42 predios con una cartera de $1.066 millones de peso. La comuna 19 tiene 207 casos por un valor de $7.268 millones de pesos, con 31 predios no residenciales que tiene una cartera de $2.801 millones de pesos, 95 de estrato 4, 70 de estrato 5 y 11 de estrato 6.
Las comunas 4,5,6,7,8,9,12,13,14,15,16 y 20, tienen menos de 10 predios embargados, que son predios no comerciales.
ante todo violan la normatividad legal, pues no ha devuelto los dineros sobre obras no contratadas y no construidas, no ha liquidado la contribución de valorización
De esta manera la administración municipal viola la palabra del alcalde que se había comprometido a no embargar, vulnera el debido proceso, pues no puede ser la administración municipal selectiva de embargar unos predios y otros no, pero ante todo violan la normatividad legal, pues no ha devuelto los dineros sobre obras no contratadas y no construidas, no ha liquidado la contribución de valorización, pues tenía 2 años para contratar el plan de obras y no lo ha hecho.
Las obras principales que hace falta tienen que ver con la prolongación de la Avenida Circunvalación del sur entre la carga 80 y la cara la 122, la ampliación de la carretera al mar entre la portada y el kilómetro 8, y 110 km de rehabilitación del pavimento en diferentes barrios de la ciudad, etc. Cómo se observa el municipio no ha cumplido el estatuto de valorización, comete esta acción criminal de embargar sobre unos dineros, cuya deuda no es precisa, ni verificable, ni cuantificable.
Los ciudadanos deben acometer rápidamente las acciones penales, disciplinarias y fiscales, en cabeza del alcalde municipal Maurice Armitage, a fin de resarcir sus derechos
